Transparence éditoriale
IAforDoc utilise des outils d'intelligence artificielle dans la production de ses contenus. Par cohérence avec notre mission — évaluer la fiabilité des outils d'IA en santé — nous appliquons à notre propre production la transparence que nous attendons de ces outils.
Selon le type de contenu, le niveau d'intervention de l'IA et de revue humaine diffère :
- Guides et dossiers. L'IA peut intervenir à la recherche documentaire, à la synthèse et à la rédaction. Chaque guide fait ensuite l'objet d'une revue de fond par un médecin en exercice, qui vérifie les informations, contrôle les sources et valide la publication.
- Analyses d'outils et fiches de veille. Elles sont établies avec l'aide d'outils d'IA (repérage, synthèse, structuration, rédaction) et font l'objet d'une revue éditoriale avant publication.
Scores IFD et UPM
Le calcul des indices IFD et UPM repose sur une méthodologie déterministe et documentée (voir la page Méthodologie) : à données d'entrée identiques, le score est toujours le même — il n'est pas « généré » par une IA. Une partie des données et des analyses qualitatives qui les alimentent peut être préparée avec l'aide d'outils d'IA, avant vérification éditoriale.
La responsabilité éditoriale de l'ensemble des contenus publiés est assumée par le Dr Jacques Bron.