Cartographie mondiale de la régulation IA en santé : 240 politiques analysées
Une équipe de chercheurs a analysé 240 politiques relatives à l'IA en santé recensées dans le Health & AI Policy Index (HAPI) au 1er janvier 2026. Les résultats montrent une gouvernance fragmentée dominée par des instruments consultatifs axés sur la transparence (60% des politiques), avec seulement 9% de politiques à fort impact. L'activité réglementaire a fortement accéléré en 2024-2025, portée par une diversité croissante d'émetteurs. Les obligations concrètes reposent principalement sur les prestataires, régulateurs et développeurs, tandis que les enjeux d'équité et de sécurité sont le plus souvent intégrés dans des exigences de gouvernance plus larges plutôt que traités de manière autonome.
L'essentiel en 30 secondes
• 240 politiques IA-santé analysées au 1er janvier 2026 : 60% axées transparence & gouvernance, seulement 9% à fort impact contraignant
• Explosion réglementaire en 2024-2025 avec une multiplication des acteurs émetteurs (États, agences fédérales, organisations internationales, standards volontaires)
• Les enjeux d'équité et de sécurité sont rarement traités isolément : ils s'inscrivent dans des cadres de gouvernance plus larges
• Les obligations concrètes ciblent en priorité prestataires de soins, régulateurs et développeurs, laissant patients et payeurs en retrait